Skip to main page content

Expressing the Minority Opinion: Between Privilege and Obligation (This workshop will be in Hebrew)

My Session Status

2:00 PM, Wednesday 22 Mar 2017 (1 hour 30 minutes)
Hafsakah – Visit Exhibit Area (Coffee served)   03:30 PM to 04:00 PM (30 minutes)
Torah LishmahIn Hebrew
This workshop will be in Hebrew

הבעת דעת מיעוט: בין זכות לחובה​

אחד מסימניה הבולטים של הספרות התלמודית הוא שימור דעת המיעוט בדיוני התנאים והאמוראים. מחלוקות לשם שמיים (ולפעמים לא רק לשם שמיים) אמנם המשיכו לספק לעורכים ולמהדירים חומר רב לפרסום ושיווק לאורך כל תקופות המסורת, אך עם התמעטות הדורות וחכמיהם המאמץ השיטתי לשלב בחיבורים הלכתיים את דעת המיעוט (להבדיל מדעות מנוגדות) נחלש ולעיתים נפסק לחלוטין. פרסום דעת המיעוט או היחיד בכלל, ובענייני יהדות בפרט, כרוך בכמה מגרעות ובסכנות ידועות מראש: מתן גושפנקא לדעת מיעוט יכול לתת פתחון פה למתנגדים ולמתחרים ולהחליש מגמות רצויות, יש בכוחן של דעות מסוימות לפרום את ההסכמה, הגיבוש החברתי-דתי או הקונצנזוס, ובמקרים מסויימים אף לערער את סמכותם של בעלי דעת הרוב. מאידך גיסא, פרסום דעת המיעוט יכול לתרום לשימור של מגוון טענות, סברות, וראיות, לחזק את הדיון הציבורי בנושאי דת, ולעודד שקיפות ומידה מסויימת של אחריות ציבורית. דיוננו יפתח בסקירה קצרה של ספרות חז"ל בנושא דעת המיעוט ויתמקד באזכורי דעת המיעוט או היחיד בספרות הרפורמית במדינת ישראל ובארה"ב בדורות האחרונים.                                                                                                               י  


One of the hallmarks of Talmudic literature is its preservation or expression of minority views in the debates of the Tannaim and Amoraim. Throughout the centuries, controversies for the sake of heaven (and sometimes for more earthly purposes) have provided sufficient material to fill Jewish libraries. However, with the passage of time, the conscious effort to incorporate minority opinions (not necessarily opposing views) dwindled and ceased. The publication or dissemination of minority (or even individual) opinions entails certain risks and difficulties: Granting minority views currency can reinforce opposition, competition, and weaken certain desired trends or objectives. In some cases, it may lead to the fraying of agreement, cohesion, or consensus. In certain cases, it may even undermine the authority of those who hold the majority view. On the other hand, the publication of minority opinions may lead to the preservation of a diversity of views, arguments, and forms of reasoning. It may also reinforce public debate on matters of religion (especially if they are controversial) and, promote transparency and civic responsibility. Our session will open with a brief overview of the halakha, with respect to minority opinions and turn its focus to writings emerging from the Reform movement in Israel and in the United States and their tendencies in this regard.  

My Session Status

Send Feedback

Session detail
Allows attendees to send short textual feedback to the organizer for a session. This is only sent to the organizer and not the speakers.
To respect data privacy rules, this option only displays profiles of attendees who have chosen to share their profile information publicly.

Changes here will affect all session detail pages